成都除虫公司对蚊蝇综合治理概念可以看到，蚊虫防治依然是除害灭病的重要问题，而且要解决这个问题，必须克服过去防治上存在的问题，改变片面强 调化学灭蚊或单打一的做法，应当采取综合治理的方针。农业害虫 防治已较多采取综合治理的 观点，但在以蚊虫为代表的媒介昆虫防治，直到70年代末(1979)等才提出蚊虫防治应用IPM原理的意向。 我国也在这个?期倡导蚊虫综合治理(综合防治)(陆宝麟，1979)。 近年，这一防治概念日益受到重视，综合治理已是蚊虫防治发展的重要趋势。综合治理往往被简单地看作仅仅是二种或几种防治手段或方法的合并使用。更有人认为，它只是反对化学防治而已。这些都是 表面和不完全的认识，未能很好理解这方针的实质。综合治理并不 反对使用杀虫剂。它既是一种方法学，又是防治理论，是害虫包括媒介昆虫防治的重大发展。本章将结合我国情况和长期防治的经验教训，对蚊虫综合治理的含义、生态学基础、组成的方法手段及其在防治中的合理选择，以及与IPM的异同，加以探讨。

成都除虫公司对蚊蝇经济阈值与媒介阈值IPM的主要观点是从“成本效益出发的 “经济阈值概念。如图2=1所示，害虫种群 密度正常在平均线(A)(称作平衡位亶)上下波动：这时害虫对作 物造成的损失尚不及防治费用，可以不加治理。当这密度上升到经济损害水平线时，害虫造成的收益损失已相当于防治费用，这是生 产者能承受的最高密度。种群密度继续上升到经济尔值线时，必须 采取防治措施，以减少经济损失和预防害虫爆发成灾所以IPM概念只要求把种群密度降低到经 济阈值以下的平均值(B);换言之，防治仅针对密度达到经济阈值 的种群，经济阈值的高低，则因害虫种类及其生物学特点、作物种类及其经济价值以及害虫的危害程度和性质等而定。从经济观点出发，经济阈值概念是可取的。实际要消灭一种农到的。经济阈值概念在农作物害虫的防治中也是比较容易理解的。而对作为疾病媒介或/和吸血骚扰的蚊虫，其危害攸关人体健康和 生命，不能单从经济角度估计其损失，其防治应该着重在社会效 益。因此，IPM的经济阈值不适用于包括蚊虫在内的媒介防治，必 须寻求与蚊媒病传播有关的阈值。这是蚊虫综合治理与IPM的主要不同之一。