成都杀虫公司对水稻种植面积与疟疾发病的关系，可以河南省开封的资料为例。从表3-2可见，从1966—1974年疟疾年发病数总的来说，随着 稻田面积扩大而上升，1975年以后，当地稻田逐步推行下述的湿 润灌溉方法之后，这种相关性才被打破。有些水库和灌溉系统的建筑也导致媒介蚊虫及其传播的 增多。例如早昔的巴基斯坦苏库而堰，印度的梅图水库等都曾造成严重的疟疾流行;肯尼亚西北部引水灌溉卡诺(Kano)平原，曾使冈比亚按蚊种群数量增加了 70 倍。近年斯里兰卡大规模的马哈韦利发 展工程在森林无人居住区建筑 水库和灌溉区，大大增加了疟疾媒介浅色按蚊(A«. 的数量，导致疟例急剧上升，从1982—1985年，有的区域增加了 5倍之多，而且出现了乙型脑病例，1985—1986年发生了 406 例，我国也曾有类似情况。例如湖北省均县境内的丹江口水利枢 纽工程于1967年蓄水。库区各区原都有疟疾发生或流行,建堤后更有发展趋势。环境流行病学调査证明，该地区疟例的分布、 原虫率以及按蚊种群情况与水库蓄水有一定直接关系(鲁道生等， 1983)。南阳地区疟疾发病率从蓄水前的1.3%，在蓄水后上升到了 7.6%。

成都杀虫公司环境治理吊罗山林区是一已经采伐的山林，林坡杂木丛生，藤葛蔓缠， 浓荫蔽日，地面阴湿，树干多积水洞穴，成为一个热带蚊类孳生的特殊生境。林区也有部分山坡的树木已全部砍伐，仅留50—cm高的树桩，坡面仅有矮树苗和野草，我们称之为“苗坡”。树桩也有蚊虫孳生的树洞，但完全暴露于阳光之下。这两种不同生境虽然都 位于同一地区，甚而有的在同一山埤上，但两者树洞孳生蚊类及其 组成却明显不同。从表3-1可见，一是“苗坡”树洞孳生种类远较 “林坡”的为简单，仅有5属8种，而后者的达9属26种之多，其中 如按蚊、领蚊()、许蚊()和蓝带蚊 在“苗坡”树洞都未发现。二是“林坡”树洞孳生蚊类 表3-1海南岛吊罗山“林坡”和“苗坡”树洞莩生幼虫种类组成的比较的优势种是金条伊蚊CAe. 幼虫，2. 6%的阳性树洞成都杀虫公司中都有这种伊蚊发现，而在“苗坡”，仅3. 8%阳性树洞积水有它幼 虫孳生;相反，在“林坡”树洞积水孳生比例不高(13.1 %)的白纹伊 蚊幼虫，却在苗坡树洞积水中成了优势种(90. 0%);扰阿蚊 sw如也有类似的现象，白纹伊蚊在苗坡树洞积 水阳性率的猛增也与地近居民点有关上面曾提到，人类活动可因改变了自然环境或社会环境 而对蚊虫孳生和蚊媒病的流行起着抑制或促进的双重作用。例如海南岛林区开发种植橡胶树,使喜荫蔽的疟疾媒介大劣按蚊的分 布明显缩小，从而降低了疟疾的传播。但是在马来西亚，也由于砍 伐丛林改种橡胶，使喜阳光的多斑按蚊*量孳生，因而加大了疟疾的流行农业发展、水利建设以及其他经济开发，如果不考虑对蚊虫产生的影响，就可能造成蚊虫的广泛和大量孳生。过去美国南部、葡 萄牙、希腊、委内瑞拉等地疟疾的蔓延，都与灌慨区扩大稻田面植 有关。我国也有类似的情况。稻田是疟疾媒介中华按蚊的主要孳生场所。根据河南等省的观察,中华按蚊的密度和疟疾发病率与水 稻种植面积密切相关。例如旱地改水田使积水面积増加，中华按蚊 种群数量较改水之前增加数倍乃至1 〇〇〇余倍(周祖杰，1991，河南鹿邑县观堂乡1971—1972年种植旱作物，该蚊的密度较低，1973年改种水稻后，密度随着水稻面积而上升，待 1978年恢复旱作物后，密度又下降到了原来水平。

成都杀虫公司对水稻环境改造及排水改造，根据世界卫生组织媒介生物学及专家组所下的定义 (WHO, 1980a)，“环境改造是环境治理的方式之一，包括为了防 止、清除或减少媒介孳而对土地、水体或植被进行的，对人类环境条件无不良影响的各种土文改变”。它包括排水、填塞、平整土 地、修整岸边等措施，其特点是一般可以起着性防止蚊虫孳生 的作用。排水通常指通过天然或人工沟渠排除地面积水。在这里，它指 排除各种无用积水，大至沼泽和洼地，小到缸罐、盆盒等积水，以防蚊虫孳生。在30年代，沼泽、洼地等的排水是疟疾媒介按蚊的 重要措施之一。现仍应用于这类湿地的孳生蚊类，例如澳大利 亚昆士兰对孳生罗斯河热媒介的栲树湿地(图3-2) 以及美国佛罗里达对孳生蚊类吸血扰蚊类的盐泽，都采取排水工程但是大面积沼泽等的排水，往往仍留有水坑，成为蚊虫孳生 地。更值得注意的是，沼泽不仅是调节蓄水场所，也是水禽的栖，排水改变了原来的生境，会影响它们的繁殖和栖息。因此在排 水前，应该对环境保护等方面，作通盘考虑。在城镇，良好的排水系统，防止雨水和生活废水积集，不仅是城市卫生，也是蚊虫的基本设施。至于我国一贯提倡的翻缸倒罐，排除容器以及其他无用积水， 是举手之劳，人人都能为之，应该发动群众来实施。这一措施看来简单，如能认真贯彻，对白纹伊蚊、淡色库蚊或致倦库蚊可起 很好的实效。
成都杀虫公司高效杀虫高效，这是方法选择的关键。有效指能高度降低蚊虫 种群的数量或/和缩短成蚊寿命，起到阻断蚊媒病传播或/和保护人们不受或少受它们侵害的作用。我们主观上都要选择高效的方 法，但是在实际中，一种方法的效果往往可受到诸多因素的影 响。因此需要结合当地和当时情况，加以综合考虑。成都杀虫公司经济和简便:经济和简便是方法选择重要参考条件。经济 在方法选择中有两重意义。其一是采用方法的“成本效益”。这在农业害虫上强调的是经济效益，在媒介上则既要考虑经 济效益，更要重视社会效益。在选择方法时要注意投入和效益相比 是否合算，尽可能采取高效益的方法。例如，我们在疟疾媒介中提倡拟除虫菊酯处理蚊帐方法的原因之一，就是它比DDT室 内滞留喷洒有较高的“成本效益”，即获得至少同样效果而可以节 省大量经费。据计算(Cxmis，1992),四川省采用处理蚊 帐防护230万一280万人口，3年共花了 221. 4万，如果采 用DDT室内滞留喷洒，则需876万。这样便节省了大量经 费，扩大了防护范围。
成都杀虫公司针对蚊虫环境治理可视为“重振的媒介对策早在1901—1903年美国黄热病会等就在古巴哈瓦那(Hana)和巴拿马运河区采取清除孳生场所以及装置纱门纱窗等方法黄热 病媒介埃及伊蚊。此后，南美和中美的一些城市就主要通过环境治 理，成功的控制了黄热病的发生。本世纪初，Watson在马来西亚采 用闸门阻止盐水侵入和排水等环境治理方法，分别成功地了 孳生在盐水疟疾媒介的巽他按蚊和在淡水生长的 多斑按蚊在第二次世界大战前，拒疾媒介曾提倡“物种卫生所谓“物种卫生”是根据蚊类中仅少数是疟疾媒介，主张一地疟疾应集中 针对已确定的媒介按蚊，这概念导向了杀灭幼虫以减少其种群数 量，结合杀幼剂的应用，环境治理成为主要措施成都杀虫公司从40年代起，由于DDT等杀虫剂的问世和广泛使用，这防 治蚊虫的基本措施逐渐被淡化，直到80年代才又引起人们的重视。世界卫生组织、粮农组织(FAO)和环境规划署(UNEP) 特于1980年,立了环境治理媒介联合专家组以促进媒介_中环境治理的发展。我国在城市灭蚊中就把它作为重要手段，在达到达标中起了 不可替代的作用。


m.cjms888.b2b168.com