成都杀虫公司对蚊虫防治通常对一个区域或地理环境，如城市、乡镇、稻田区、 竹山、森林等等，往往存在着多种蚊虫，但它们在这区域或生境中所占的数量和医学重要性各不相同，只有极少数种类是重要的疟 疾媒介。因此在防治对象上就有主次之分，应当着重在优势的媒介 蚊种。例如我国广大平原稻田区常见蚊类就有中华按蚊、三带喙库 蚊、伪杂鳞库蚊 二带喙库蚊等等，但仅前两种是致病媒介。它们才是防治的重点。由于蚊种组成和蚊媒病流行情况的不同，不同地理环境和地区的防治对象及其主次关系，可有很大的差别。因此，从除害灭病 出发，一地蚊虫综合治理必须作通盘考虑，首先针对危害最大的蚊 种，并根据其生态特点与其他作对象综合，争取兼治。2)措施综合:本书介绍的蚊虫综合治理手段包括:(一)环境治理(第3章)、(二)化学防治(第4章)、(三)生物防治(第5章)和 (四)法规防治(第6章)(图2-3)。综合治理并非多种防治手段或方法的机械并用，而是它们的有机结合。综合的原则和方法如下:a) 无论在城市或农村，在制定蚊虫防治计划时,应尽可能把环 境治理作为基础。b) 根据防治对象的生态习性选择不同手段和方法。在采取多 种防治措施时，应根据具体情况，即因地和因时而有所侧重。例如为了同一防治稻田蚊虫，对于淹灌的稻田，在人力充裕以及鱼苗有 来源的地区,可以采用稻田养鱼的方法;例如黄灌区等沙质或渗水 性好的土壤的稻田，则可推行湿润灌溉,防止或减少蚊虫孳生。很明显，这两种方法是互相矛盾的，一要多水，一要水干，两者不能并用，但各适用于其特点。

成都杀虫公司对蚊子的详情综上所述,媒介蚊虫的综合治理只要把其种群数量降低到媒 介密度阈值或把媒介寿命缩短到外潜伏期阈值以下，无需把它们完全消灭，也可阻断疾病传播，而达到控制蚊媒病的目的。至于人们对吸血骚扰蚊虫的耐受程度，则因生活水平和要求而定。过去全国爱国卫生运动委员会订立的城市灭蚊的指标之一，即100间住 房捕获成蚊不超过15只，相当于HID 0.15早早/住屋，应该是可取的指数。另一方面，我们虽然在媒介或吸血骚扰蚊虫的防治中强调“控制”，但从上文对综合治理的解释中可见，并不完全排除进行“消 灭”，只是从需要与可能出发，一般要求“消灭”是不现实的。消灭与 控制并非对立的，消灭是防治的最终目的，至少在有些情况下，它可以通过控制来逐步实现。这也是蚊虫综合治理与IPM对上述问 题的看法上有所不同之处。还应该指出，消灭蚊媒病和消灭其媒介密切相关，伹并非等 同。消灭媒介蚊虫必然消灭其传播的疾病。但是，反之，消灭一蚊媒病并不必须消灭其传播媒介;消灭这蚊媒病的地区也不等于已 消灭其传播媒介。例如，现有一些国家和地区，包括我国的台湾省 已经通过室内滞留喷洒阻断疟疾的传播和/或控制传染源，消灭了这种疾病，并得到世界卫生组织的确认^但其原来的媒介蚊虫依然 存在。当然，在这种情况下，如有新的传染源进入，仍可有疟疾发生 以至流行。斯里兰卡1968年在疟疾已消灭的地域重又发生大流行，就是典型的例子。